Martina Ritmo Zero

Uma criadora de conteúdo sentou numa cadeira na Avenida Paulista com uma mesa de objetos e uma pergunta: “o que você faria comigo se pudesse fazer qualquer coisa?”. A referência era “Ritmo 0”, de Marina Abramović.

Quis entender o que as pessoas fizeram com essa pergunta. Olhei dois lugares diferentes, e a resposta mudou completamente.

📍 Nas redes abertas (707 menções, quase tudo no X): 74% da conversa foi para eleição, governo ou impostos. Só 6% falou da obra. O pico veio na véspera da ação, puxado por uma polêmica eleitoral.

📍 Nos comentários dos posts dela (2.295, analisados um a um): 49% falam do experimento em si, como o corte de cabelo, quem agride e quem acolhe, medo, coragem e Abramović. Política aparece em 15%.

O cruzamento mais interessante não foi de volume, mas de endosso. Comentários que leem o caso pelo gênero são 8% do total e recebem 24% das curtidas. Comentários políticos são 15% e recebem 15%, exatamente na média. A audiência premia quem nomeia o padrão, não quem briga por partido.

Outro achado: o momento mais forte da ação, um homem mascarado cortando o cabelo dela, gerou 346 comentários no Instagram e apenas 7 menções nas redes abertas. O mesmo fato teve duas recepções diferentes.

Se eu tivesse olhado só uma fonte, a conclusão estaria errada. A análise ganha robustez quando se cruza publicação, tema, comentário, curtida e rede de respostas.

A parte do Instagram foi feita com o IG Analytics, uma extensão de análise para Instagram voltada a Social Listening. Ela extrai dados públicos (publicações, comentários, respostas, curtidas, palavras, expressões, emojis e grafo de conversas) e gera análises e resumos objetivos, incluindo análises com IA sobre perfis de influenciadores (nicho, tipo de conteúdo e sugestões).

O IG Analytics é gratuito. O projeto é independente e sem fins lucrativos, mantido com doações voluntárias via PIX dos próprios usuários para cobrir hospedagem e infraestrutura.